bonjour à tous,
Nicolas Sarkozy a proposé la suppression de la quasi totalité des droits de succesion au nom de la valorisation du travail. Bien sur, à permière vue, il peut sembler juste que des parents qui ont travaillé dur puissent laisser à leurs enfants un patrimoine. Il n'est pas non plus idiot de se poser quelques questions sur certains excès qui peuvent mettre des couples en difficultés en cas de décès, mais sur le fond, il faut combattre l'idée qui consiste à détaxer la succession. Cette revendication a toujours été au coeur des propositions du camp conservateur pour une raison simple : il facilite les revenus de la rente plutot que les revenus du travail et reproduit les inégalités sociales dès la naissance. A l'inverse, c'est l'impot sur le revenu qu'il faut réformer pour le rendre plus progressif et plus juste pour que chacun puisse véritablement contribuer à la solidarité nationale par son travail. Plutot que supprimer l'impot sur les successions, il serait plutot intéressant d'en affecter son montant au service public de la petite enfance ou au nouveau service public de la caution que propose Ségolène Royal. Le seul véritable patrimoine que nous devons permettre à nos enfants d'accumuler est le patrimoine "éducation et culture".
A l'inverse de la société des rentiers pronée par Nicolas Sarkozy, c'est une société de la solidarité et du travail qu'il faut construire dans laquelle chacun parte à égalité et puisse faire briller ses talents. Cette société, c'est celle que propose Ségolène Royal.
Micael
oui, mais mort quand meme au droits de succession ? (http://enguerrand.over-blog.org)
Rédigé par : Enguerrand | lundi 12 mar 2007 à 06:39