Europe, Socialisme, Economie et d'autres choses

Elections européennes

Bonjour à tous,

Vous arrivez sur mon blog par hasard, vous vous demandez pourquoi voter aux européennes, vous ne voyez pas l'intéret de voter aux européennes car l'Europe vous paraît compliquée, loin de votre vie, incapable de changer le cours des choses... Pour autant, l'idée européenne qui rassemble, qui permet de partager la meme monnaie, qui permet de se promener en toute liberté dans 27 pays sans etre ennuyé par la douane, qui permet à des millions d'étudiants de participer au financement d'une année d'étude dans un autre pays et bien d'autres choses ne vous est pas antipathique, je vais essayer de vous convaincre en quelques mots d'aller voter PS le dimanche 7 juin.

1) pourquoi aller voter aux élections européennes? Parce que vous ne pouvez pas dire que l'Europe est trop loin de vous et ne pas lui montrer que vous etes la quand elle vient dans le bureau de vote à coté de chez vous. Meme si vous allez voter blanc. Et n'oubliez pas que voter c'est comme le Loto, 100% des gagants ont tenté leur chance.

2) pourquoi aller voter à Gauche? L'Europe reproduit depuis quelques années les débats politiques que nous avons au niveau national, il y a la droite qui s'appelle le PPE et dont l'UMP de Nicolas Sarkozy est membre actif, il y a la gauche qui regroupe le parti socialiste européen dont le parti socialiste français est membre actif. On retrouve aussi dans d'autres groupes distincts les écologistes, les communistes, l'extreme gauche, les libéraux. A partir de là, la première question à se poser est : suis je satisfait de la politique menée par Ncolas Sarkozy et par la façon dont ses partenaires politiques européens gérent l'Europe depuis plusieurs années? Si oui, alors voter UMP. SI non, voter à gauche. Mais quel gauche? Le Parti Socialiste porte un projet partagé avec tous les autres partis socialistes européens, le Manifeste, ce qui signifie que si nous gagnons, nous pourrons mettre en oeuvre un vrai projet qui s'oppose au projet de la droite sur de nombreux points. Nous sommes les seuls à vouloir doter l'Europe d'un véritable budget qui permette de mettre en place une stratégie de développement écologique qui devrait créer 10 millions d'emplois dans les années à venir. Nous sommes les seuls à défendre réellement l'idée de construire des stratégies industrielles pour les filières comme l'automobile qui sont dans des crises profondes. Si la droite le voulait, pourquoi ne l'a t"elle pas fait alors qu'elle dirige?

3) Est ce que malgré le Manifeste, le parti socialiste pourra vraiment rendre l'Europe plus efficace et plus utile pour accompagner les français et les européens aujourd'hui en difficultés? Au-delà des mots, pouvons nous avoir une action concrete et rapide pour répondre à la situation de crise que nous connaissons? Oui, nous le pouvons en faisant tout pour réorienter des politiques et des outils existants actuels. Sans meme créer des nouveautés, nous pouvons déjà changer des choses. Deux exemples : sur la réforme de la politique agricole commune et la question laitière nous pourrons porter une voix forte pour défendre le maintien des instruments de régulation du marché, sur la question automobile, nous pourrons porter l'idée de rendre les dispositifs de revitalisation comme le fonds d'ajustement à la mondialisation plus accessible à nos territoires touchés (ce fonds est destiné à financer des actions aux services des salariés touchés par une crise industrielle comme la formation, il est doté de 500 M€, il est malheureusement peu utilisable car complexe à activer) Voilà deux exemples concrets qui transformeront votre vote en outil utile.

4) mais est ce que nos candidats, futurs députés vont pouvoir exister et nous défendre à Strasbourg et à Bruxelles alors que pour la plupart on ne les connait pas ici? Oui, les candidats socialistes, quelle qu'ils soient vont être utilses car membre d'un groupe qui pourra être majoritaire et mettre en oeuvre un programme. Cette élection n'est pas une question de personne mais une question de programme. Il faut d'ailleurs se méfier des listes qui ressemblent plus à une suite de stars ou de personnalités diverses, ces personnalités ont souvent pour mission de masquer l'absence de vrai projet.

5) Et la Bretagne? La Bretagne est une région européenne reconnue à Bruxelles, dont la voix pese sur beaucoup de sujets comme l'agriculture, l'égalité territoriale (cohésion territoriale), l'automobile depuis quelques mois et d'autres sujets. Plus les bretons seront nombreux à aller voter, plus le poids de la région sera fort.

Voilà quelques idées...

Micael

Parti Socialiste

Bonjour à tous,

Enfin l'histoire est terminée. Martine Aubry a gagné. Les menances de procès en tout genre semblent s'éloigner. Ces menances n'honorent pas ceux qui les ont faites. Mais oublions. Laissons tomber et reprenons notre chemin.

Le PS a été aux yeux des français plus que pathétique ces dernières semaines. Pourtant, nous venons de faire avancer la démocratie, et ce, pour au moins deux raisons.

La première est que c'est la première fois dans un grand parti politique français que 2 candidats d'affrontent à armes égales. Le résultat quasi identique montre bien que le PS vient de devenir un parti totalement démocratique. Ce n'est plus les élus ou les 2er fédéraux qui font les résultats à l'avance mais bien les militants. Quel autre parti en France peut dire cela? L'UMP et ses candidats uniques?

La deuxième est que le PS a choisi une femme comme candidate à la présidentielle de 2007. Pour la première fois, une femme pouvait devenir Présidente de la République. Il vient de se choisir une autre femme à sa tête. Pour la première fois, une femme va diriger un grand parti politique de gouvernement en France. Quel autre parti peut en dire autant? Aucun.

Maintenant, il nous faut aller au delà de ces symboles. Première étape, travailler à notre projet de société. Nous avons des idées sur tous les sujets. Nous avons es talents. A nous de les montrer et de travailler.

Micael

Motion A portée par Bertrand Delanoë, sans réserves.

Bonjour à tous,

J'ai soutenu la démarche de Pierre Moscovici et la contribution Besoin de Gauche.

Notre contribution proposait un cadre idéologique et des éléments de méthodes pour réformer notre parti. Nous sommes clairement réformistes, européens, écologistes et attachés à l'égalité réelle.

Nous ne croyons pas une seconde que l'avenir du parti socialiste puisse se trouver du coté de l'extrême gauche par une radicalisation du discours et des analyses trop rapides qui ne prennent pas suffisamment en compte la mondialisation telle qu’elle est.

Nous ne croyons pas pour autant que le modem constitue un allié possible alors que sa force ne lui vient que de notre faiblesse. On ne s’allie avec un parti qui n’attends que votre chute.

Nous souhaitons que le Parti se remette au travail sur le fond. Qu'il soit un lieu d'où émerge des nouvelles idées, des nouvelles personnalités et au final une nouvelle dynamique qui nous mène à la victoire de 2012.

Nous avons proposé des conventions thématiques, une réflexion sur notre organisation et des primaires élargies aux sympathisants de gauche pour choisir notre candidat pour les ces échéances de 2012.

Nous aurions pu déposer une motion. Beaucoup de militants l’ont peut être regrettés. Pour autant, nous sommes des femmes et des hommes responsables. Ce n’était pas le moment d’ajouter une division de plus à l'émiettement de notre parti. Nos militants méritent mieux et nous l'avons compris.

Avec Pierre Moscovici, nous avons donc fait le choix politique clair de rejoindre la démarche de Bertrand Delanoë.

Un congrès est le moment où nous choisissons notre orientation politique et notre équipe de direction. L'intérêt collectif doit nous guider. Cette responsabilité doit être au centre de notre vote de militant.

Toutes les motions doivent être respectées mais toutes ne proposent pas les mêmes finalités. A l'inverse, celle de Bertrand Delanoë propose à la fois un cadre idéologique clair, des éléments d'un projet et des éléments de méthodes de réforme de notre parti.

Nous partageons totalement le cadre idéologique de la motion A : réformiste, européenne, attaché à la volonté d'un socialisme ancré dans le réel et qui préférera toujours l'action aux discours sans lendemain.

Nous partageons ses propositions en matière d'économie et d'innovation, de développement durable et d'écologie, de construction européenne mais aussi de solidarité car le socialisme ne doit jamais se résumer à de l'économie.

Pour ce qui est des méthodes pour changer notre parti, Bertrand Delanoë s'est engagé à mettre en œuvre des conventions thématiques y compris sur la question des primaires pour choisir notre candidat. Il s'est aussi engagé sur le renouvellement de l'équipe dirigeante du Parti.

Notre choix est donc porteur d'une réelle cohérence politique et de la volonté de se mettre au service d'un Parti Socialiste qui doit retrouver sa force pour nous mener à la victoire en 2012.

J'invite tous ceux qui se sont retrouvés dans la démarche de Pierre Moscovici ainsi que tous les militants qui souhaitent que le PS retrouve sa crédibilité, sa dynamique et sa force à soutenir la démarche de Bertrand Delanoë.

Micaël Fischer

Jean Pierre Raffarin Président

Bonjour  tous,

Jean Pierre Raffarin est en campagne pour être président du Sénat. Le deuxième personnage de l'Etat... Pourvu que Nicolas Sarkozy reste en bonne santé au cas ou M Raffarin soit élu, même si je pense qu'il ne le sera pas.

En tout état de cause, il est en campagne et rends visite sur le terrain aux différents candidats UMP. J'encourage cette campagne, qu'il continue car je suis persuadé qu'il donne envie de voter à Gauche. Il a été un des Premier Ministre les plus faibles de la 5eme République, son bilan, plus personne ne s'en souvient à part d'avoir créer un mécontentement qui a expliqué une partie du rejet du traité constitutionnel européen.

Ses différents rapports sont peu intéressants. Souvent des banalités déclamés sur le ton du savant...

Le plus terrible est que la majortié de l'UMP pense cela mais personne n'ose le dire... Il risque de le découvrir le jour de l'élection du PRésident du Sénat qui sera pour lui une ultime défaite.

Micael

Nathalie Kosciusko Morizet

bonjour à tous,

Le débat sur les OGM a fait rage à l'Assemblée Nationale. Certes entre les opposants et les défenseurs du texte en question mais surtout entre les représentants de la majorité présidentielle et les ministres mais meme entre les ministres concernés. Lundi soir, Nathalie Kosciusko Morizet est allée dans une interview au monde jusqu'à regretter d'avoir affaire à une armée de laches en visant directement Jean Françoi Copé et Jean Louis Borloo. Jean François Copé a immédiatement regretté les propos de la ministre et a obtenu ses excuses.

Cette affaire est l'illustration que la stratégie de l'homme ou la femme providentielle est une stratégie qui ne dure pas. Nicolas Sarkozy a été l'homme providentiel, celui qui a permis à la droite de gagner une élection présidentielle alors qu'elle était au pouvoir. Dans la dynamique de campagne, tout le monde était derrière lui. Aujourd'hui qu'il est en difficulté, son autorité se détériore et les ambitions personnelles commencent à sortir au grand jour. Le résultat est une majorité déchirée, un gouvernement affaiblit et un parti morcelé. En quelques jours, le travail de plusieurs années a volé en éclat. On perçoit déjà les futurs affrontements pour la succesion du chef dans les années qui viennent : Nathalie Kosciusko Morizet, Jean François Copé, François Fillon, Jean Louis Borloo, Rachida Dati... semblent tous se préparer déjà pour 2017.

Cette situation doit inspirer le Parti Socialiste. Il est illusoire de vouloir mettre de coté les ambitions personnelles des uns et des autres. La politique fonctionne aussi par l'ambition. Par contre, nous pouvons choisir de ne pas construire notre parti autour d'une femme ou d'un homme plus ou moins providentiel ou présenté comme tel dans les sondages. Nous pouvons choisir de construire un parti qui se concentre d'abord sur la production d'idée et sur l'organisatin de débats démocratiques et qui soit capable de faire émerger des nouveaux talents. C'est comme cela que nous créerons une dynamique qui nous permettra de choisir un leader présidentiel dans les mailleurs conditions.

Micael

Faire des élections municipales, une étape de notre renouveau (1)

bonjour à tous,

Sept mois après la défaite de Ségolène Royal, le Parti Socialiste vit des heures tristes. Les responsables acteurs de nos défaites semblent incapables de prendre toute leur part de responsabilité rejetant dos à dos un parti qui n'aurait pas suivi (les militants apprécieront), une candidate trop sure d'elle et trop solitaire, des médias aux ordres du pouvoir, un projet pas suffisament crédible, une désorganisation totale. Toutes ces causes misent bout à bout permettent d'expliquer pour une large part notre défaite et notre perte de crédit dans l'opinion publique. Après le temps des critiques, nous devons maintenant entrer dans le temps des propositions pour sortir de cette situation qui affaiblit le Parti Socialiste alors qu'il devrait être pleinement engagé dans la bataille des municipales et des cantonales.
Ces élections locales doivent être saisies et utilisées pour avancer dans notre rénovation et commencer à retrouver une crédibilité parmi les électeurs mais aussi parmi nos militants qui sont les premiers à aller porter notre parole. Sans eux, point de campagne ancrée dans la réalité. Nous devons profiter de ces élections pour apporter une parole nouvelle à nos concitoyens et aussi réfléchir en interne sur nos méthodes de fonctionnement.
Cette nouvelle parole crédible doit d'abord être une parole économique et sociale. Les dernières crises sociales ont montré un parti balançant selon ses leaders entre une opposition simpliste d’un coté et une simple critique des méthodes du gouvernement de l’autre. Ces deux positions sont largement insuffisantes pour prétendre un jour retrouver le pouvoir.
Les sujets économiques et sociaux à reprendre sont nombreux. Un des plus important me paraît être la création de richesses économiques. Elle ne peut plus être absente de nos projets ou simplement traitée comme une technique qui ne nous différencie pas de nos adversaires. Parler de création de richesses revient à reconnaître le rôle central de l'entreprise capitaliste dans notre système économique et des politiques à mettre en oeuvre pour accompagner le développement de ces entreprises en minimisant à la racine les créations des inégalités.

L'innovation est la base de ce développement. Une économie qui ne fait que reproduire l'identique n'a plus aucune chance de perdurer face aux grands défis que sont l'apparition de nouvelles puissances comme l'Inde, la Chine ou le Brésil, les ruptures démographiques, les défis environnementaux ou encore la diffusion ultra rapide des technologies de l'information. Nous avons une vision de l'innovation à proposer et à décliner en projet économique. Cette vision doit rappeler que toute entreprise, quelque soit son secteur et sa taille, peut innover et créer de l'emploi et des revenus. Le tout technologique n'est pas la seule issue, l'Université et la Recherche n'est pas le seul moyen. Bien sur, à l'heure de la société de la connaissance, la bataille des cerveaux est stratégique mais nous devons rappeler qu'il n'existe pas une intelligence de l'esprit d'un coté et une intelligence de la main de l'autre, il n'existe qu'une seule intelligence qui s'applique à différents métiers et à différentes situations. Ainsi, la société de la connaissance concerne aussi bien l'ouvrier qui accède à des formations que le chercheur. Notre vision de l'innovation doit donc être globale. L'innovation ne doit pas être le fait de certains mais l'outil de tous. En cela, elle est intimement liée à notre volonté politique qui passe par la construction collective de notre destin.
Ce point est central pour notre ville de Rennes. Comme le disait Lew Platt, ancien PDG de Hewlett Packard, « tout ce qui vous réussissez jusqu’à présent, échouera désormais » La filière automobile ne créera plus d’emplois et continueras d'en perdre, le tout technologique ne sera plus suffisant, l’agroalimentaire restera un créateur d’emplois mais en se renouvellant à tous les niveaux. Une nouvelle vision de l’innovation et un changement de stratégie économique s’imposera. Nous devrons construire un nouveau modèle économique faute de quoi, en quelques années, la désindustrialisation se traduira par une crise des finances et nous risquerons de rentrer dans une spirale complexe à inverser.
La suite bientôt… En attendant, j’attends vos critiques.
Micael

Les 10 ans de François Hollande

bonjour à tous,

10 ans que François Hollande est premier secrétaire du Parti Socialiste. Dans un an, il ne le sera plus. Le temps du bilan arrivera. Il sera diffcile d'en trouver des bons aspects tant le PS est aujourd'hui un champ de ruine sauvé par la vaillance de ses militants alors que voilà 10 ans, nous étions au pouvoir. En attendant ce temps du changement interne qui devra être aussi puissant que nos deux échec présidentiels l'ont été, je vous propose de retrouver François Hollande dans ce qu'il sait faire de mieux...

Micael

Francois Hollande - Discours Villepinte
envoyé par da93

Socialisme et Démocratie 35

bonjour à tous,

Retrouvez la première lettre de Socialisme et Démocratie 35 : Téléchargement LeLettreSD35n1pdf.pdf

Bonne lecture

Micael

La Maison du Renouveau

bonsoir à tous,

Nous sommes en pleine campagne de second tour, Ségolène est ce soir à Lyon et elle n'y est pas seul. Dominique l'accompagne. Après 39 déplacements pour la candidate, il apparait comme l'une de nos plus solides armes contre Sarkozy mais surtout pour l'après Sarkozy, pour le futur de notre pays et le renouvellement de notre parti. Cette maison du renouveau que nous sommes nombreux à appeler de nos voeux sera l'outil qui nous permettra de construire un grand parti socialiste et de réformer la France. Cette maison est ouverte à tous ceux qui pensent que la modernisation de la gauche est une nécessité pour changer la France et lutter en profondeur contre les inégalités de destin, préparer l'avenir écologique, relancer l'Europe, redonner à la France toute sa place dans la mondialisation et mener bien d'autres chantiers. Cette maison du renouveau me rappele une de mes citations préférées de Jaures : "Le socialisme, c'est pour tout le monde". A chaque fois que nous avons joué le sectarisme, la caricature de nos adversaires, la simplification à extreme, nous avons perdu. Notre force au contraire doit etre notre capacité de dialogue, d'ouverture mais il y a un préalable : savoir ce que nous sommes. Notre maison du renouveau est à la fois le lieu ou nous pourrons construire ce que nous sommes et ou nous pourrons le faire dans nos diversités. Avoir voter UDF ne doit pas etre une barriere.

Dialoguons, construisons, réformons. L'avenir est à nous.

Micael

L'Echec annonçé de François Bayrou

C'est drole, non?