Le brouillard et l'éventail

La politique économique du Gouvernement est la bonne

Bonjour à tous,

Oui il y a eu des couacs, des imprécisions dans quelques discours, des démonstrations inachevées, mais tout ceci n’est que détail. Certes, il y a toujours matière à faire mieux, à avancer un peu plus vite, à mieux expliquer les raisons de telle ou telle décision mais voyons cela comme des opportunités pour faire mieux et pas des excuses pour taper facilement et appeler à on ne sait quel autre projet.

Le temps de crise est particulier. Il est un temps de vérité, un temps ou les décisions doivent échapper à l’humeur ou aux peurs du moment, ou le courage impose de ne pas sombrer dans les discours anxiogènes à base de « cette fois ci, c’est sur ça va péter ! » dont la répétition ne les rends pas plus pertinents.

La crise ne sera pas battue par une succession de plans et des changements de direction mais par le maintien d’un seul cap, et c’est d’autant plus vrai aujourd’hui, car ce que nous vivons s’apparente plus à une transition qu’à une simple crise que l’on pourrait régler par quelques dépenses publiques de plus.

Les choix du Président, mis en œuvre par le gouvernement, sont les bons.

Ils partent, me semble t’il, d’une double analyse : 1) il nous faut retrouver de la stabilité financière en Europe et 2) la crise que nous vivons est une crise de l’offre dont la question du pouvoir d’achat n’est que le corollaire.

Retrouver de la sérénité dans la zone euro n’est pas facile. Entre l’Italie, Chypre et la Grèce, il reste encore du temps avant de retrouver un semblant de confiance. Pourtant, que de chemin parcouru en un an. Nous ne vivons plus dans le psychodrame des sommets hebdomadaires de la dernière chance. C’est un acquis solide que l’on peut attribuer à la présidence de François Hollande. Il a su rassembler large et convaincre l’Allemagne d’avancer vers un peu plus de solidarité. Des questions importantes sur l’orientation de l’Union reste posées, mais pourrons nous y répondre avant les élections allemandes ?

Nous sommes dans une crise de l’offre. Personne ne conteste que notre pays souffre d’un affaiblissement considérable de son tissu productif et que cet affaiblissement provient d’une défaillance de ses capacités d’innovation et de production.

La question est essentielle, car une économie qui ne se renouvelle pas et qui ne produit pas suffisamment de valeur ajoutée ne peut, ni payer des salaires corrects, ni financer la solidarité. Notre déficit commercial, notre déficit de la balance des paiements, le taux d’autofinancement extrêmement faible de nos PME, le maintien à un niveau bas de l’utilisation des capacités de production sont les points majeurs contre lesquelles il faut lutter. Or, nous ne lutterons pas contre eux par une simple augmentation des dépenses publiques et une tentative de hausse des salaires (par ailleurs vouée à l’échec car n’oublions pas qu’à part le coup de pouce au SMIC, l’Etat n’a aucun pouvoir sur la fixation des salaires dans les entreprises)

Le choix de s’attaquer à notre compétitivité a été fait sans détours à la rentrée dernière par le Président. C’est un choix juste et courageux.

Les outils mis en place sont de bons outils : le CICE qui a le mérite de la simplicité et qui va donner un peu d’air dés 2013 à la trésorerie exsangue de beaucoup de nos PME, la Banque Publique d’Investissement qui devra simplifier la vie des dirigeants et soutenir plus massivement les PME qui dessineront l’avenir de nos territoires, l’ANI qui va éviter bon nombre de pertes d’emplois et permet d’avancer vers une démocratie sociale plus anticipatrice et basée sur le dialogue, la restauration des comptes publics pour redonner des marges de manœuvres et de l’indépendance, la loi bancaire qui porte un coup contre la spéculation, l’ensemble de l’action menée pour développer l’innovation, et par exemple la réorientation des pôles de compétitivité, le plan d’action pour l’internationalisation de nos entreprises…

Les actes sont posés, laissons le temps pour que les effets se fassent sentir.

Réinventer un modèle économique ne se fait pas en six mois !

Micaël

De l'exemplarité

Bonjour à tous,

Peu importe l’affaire Cahuzac. Avec ou sans, la question de l’exemplarité s’est toujours posée en politique, et elle se pose encore plus crument dans une période de crise ou les valeurs républicaine vacillent autant que notre économie.

Nous avons besoin d’une démocratie apaisée et respectée pour changer le pays. Ce n’est plus le cas, travaillons pour que ce le soit.

L’exemplarité, c’est d’abord pour les hommes et femmes politiques. Les propositions du Président de la République sont à soutenir sans réserve. La transparence est critiquée, parfois avec des arguments forts, pour autant, elle doit s’imposer. La meilleure façon de faire reculer cette ère du soupçon, décuplée par les réseaux sociaux pourvoyeurs et amplificateurs de toutes les rumeurs, c’est de dire les choses. Evidemment, la publication des patrimoines des élus et des grands responsables publics ne fera pas disparaitre tous les doutes sur l’honnêteté de la classe politique mais elle sera un signe qui contribuera à la faire reculer. Ne rien faire en cette période ne ferait qu’empirer la situation. Mais au-delà de la question de l’argent, il nous faut aussi nous interroger en permanence sur notre organisation politique et en particulier se poser la question d’un système qui favorise les carrières politiques. Chaque mandat devient un marche pied pour le suivant, et finalement peut faire perdre le sens profond d’un engagement politique. Pour ma part, j’ai toujours considéré que la politique ne pouvait être qu’un temps dans sa vie professionnelle et ne pouvait pas devenir sa vie professionnelle (avec tout ce que cela doit entraîner pour faciliter la reconversion après un mandat). Nous avons besoin de compétences, de talents, d’expériences diverses pour pouvoir prendre les bonnes décisions et pas simplement de profils politiques classiques (qui sont par ailleurs hautement respectables) D’autres points de vue existent. Il est tout à fait noble de vouloir consacrer sa vie professionnelle à l’action publique mais force est de constater que les citoyens souhaitent de plus en plus des changements réguliers dans leur personnel politique, souhait qui explique la popularité du non cumul des mandats.

L’exemplarité, c’est aussi pour les citoyens. Nous parlons peu de cela ces derniers jours, préférant montrer du doigt les élus. Mais les citoyens ont un rôle majeur à jouer et des responsabilités à prendre et à assumer. Si nous avons aujourd’hui des parlementaires condamnés en son temps pour des fautes graves et qui siègent toujours, ce n’est pas la faute de la justice, mais la responsabilité des citoyens qui les ont réélu malgré leurs condamnations. Nous pourrions faire une liste éloquente de personnalités mis en cause pour des faits graves et qui ont pu revenir, parfois en sortant de prison ! Il faut donc aussi tenir un discours de franchise à l’égard des français : vous voulez l’exemplarité ? Chiche ! Arrêter de réélire des élus condamnés pour corruption et autres prises illégales d’intérêts. Mais disons leur aussi que s’ils ne sont pas satisfaits de leurs élus, et bien, qu’ils s’engagent ! Qu’ils prennent d’assaut nos partis politiques et viennent soutenir ceux qui essaient de faire évoluer les choses (et au parti politique de savoir bien les accueillir aussi!). Pour renouveler, il faut de la nouveauté, et pour avoir de la nouveauté, il faut que des citoyens s’engagent pour le bien public. Il est facile de retweeter des rumeurs et de se moquer de la classe politique, il est moins facile de prendre son courage à deux mains et de venir dans l’arène.

 L’exemplarité, c’est pour la presse aussi. Le travail de journaliste est un beau travail, utile à notre démocratie, respectable. La presse ne doit pas devenir le réceptacle de rumeur et le porte voie des populismes. Quand des grands hebdomadaires titrent avec des formules grossières, insultantes, même pas digne du café du commerce, avec pour seul but de faire du buzz en tapant sur le Président de la République ou les Ministre, ils contribuent à l’affaissement de la démocratie. L’indépendance n’est pas l’insolence ou la violence des propos. L’indépendance, c’est le travail d’enquête, la capacité à aller au fond des choses pour produire une analyse, la qualité des argumentations. C’est la leçon que nous donne Mediapart. C’est l’exemple inverse que nous donne beaucoup d’organes de presse cette semaine, qui, surement jaloux des scoops de Mediapart (qui a d’autant plus de mérites que son format internet aurait pu le faire sombrer dans la facilité de l’immédiateté de l’info) s’enferment dans une course à la concurrence et au buzz leur faisant dire n’importe quoi.

 

Micaël