Le brouillard et l'éventail

Schulz Président!

Bonjour à tous,

La campagne européenne n’a pas mobilisé les foules.

Plusieurs effets se sont combinés : un désintérêt profond pour la politique, une méconnaissance totale des institutions européennes, une attitude inacceptable des grandes chaines publiques qui n’ont pas daigné diffuser les vrais débats opposant les candidats à la présidence de la commission, les politiques français pour qui les élections européennes sont juste une possibilité pour passer leurs éléments de langage nationaux qui n’intéressent plus personne.

Un autre sujet sera à régler lors des prochaines élections européennes : est il logique que pour une élection qui concerne 28 pays, des listes purement locales aient la possibilité de se présenter ? La condition minimale devrait être de présenter des candidats dans plusieurs pays. A quoi sert de voter pour des représentants qui ne seront pas élus et si par miracle, ils le sont, seront tout seuls ?

Reprenons quelques unes de ces raisons.

Du désintérêt…

Beaucoup de nos concitoyens ne croient plus en la politique. Elections après élections, Ils ne voient pas les choses changer en mieux. Alors pourquoi ne pas balancer le système en ne votant pas ou en votant Front National ? Après tout, c’est compréhensible mais jusqu’à un certain point. Si l’on trouve que l’Europe marche mal, et bien il faut la changer et pas la casser encore plus. Votez Front National, ce serait comme vouloir changer un pneu crevé en crevant les trois autres et en cassant le pare-brise. Quel intérêt ? De même, ne pas allez voter apporte quoi ? Voter ne garantie pas le changement, mais ne pas voter c’est être sur d’aucun changement !

De la méconnaissance…

Le quart des français qui vivent des exportations ont-ils conscience que c’est l’Union Européenne qui s’occupe du commerce international ? Les consommateurs que nous sommes ont-ils conscience que c’est l’Europe qui finance la politique agricole et qui peut protéger ou non nos productions locales ? Les demandeurs d’emploi savent ils que c’est l’Europe qui finance une part significative de tous les efforts qui sont fait en matière de formation ? Les salariés de l’automobile savent ils qu’au plus fort de la crise, c’est la Banque Européenne d’Investissement par un effort exceptionnel de 9 milliards d’euros qui a réussi à sauver une part importante de la sous-traitance ? Et les exemples concrets sont légions… Et l’euro ? Se rappelle t’on les conséquences de chaque dévaluation du franc pour le pouvoir d’achat des français de l’époque ?

L’Union Européenne compte et la nouveauté, depuis les derniers traités, c’est que le parlement européen compte aussi. Il doit donner son accord sur a peu près tous les sujets. C’est devenu un lieu de pouvoir considérable. Et ce pouvoir va se voir encore renforcé car le prochain Président de la Commission Européenne devra en être issu. C’est nous les citoyens qui le choiront dimanche par notre vote. Il ne sera plus issu de combines politiciennes entre Etats membres. Ne pas aller voter, ce sera encourager le retour aux combinaisons politiques qui échappent aux citoyens.

Des politiques français incapables de s’élever plus loin que leurs frontières.

Les élections européennes sont le moment rêvé pour envoyer un message à nos grands élus nationaux, chefs de parti et autre porte parole. Les politiques français vous ennuient ? Et bien, profitons de ces élections européennes pour leur envoyer un message. Je suis certain que si dimanche soir la participation est importante, nos grands élus se mettront peut être à voir la politique autrement et en tout cas avec un peu plus de vision. Mais tant que les citoyens ne montrent pas d’intérêt pour l’Europe, pourquoi nos politiques s’y intéresseraient ?

Mais surtout l’avenir de la France, c’est l’Europe…

Pour toutes ces raisons j’irais voter. Mais j’irais aussi voter parce que l’avenir de la France n’est que dans l’Europe. En 2030, aucun pays européen ne sera dans le G8. Aucun pays européen ne pésera sur aucune décision. Les arbitrages se feront entre les USA et la Chine. La seule issue si nous voulons peser sur notre avenir, garder de la souveraineté est de garder et de renforcer l’Union Européenne. Ce n’est pas d’un marché plus approfondi entre la France et l’Allemagne dont nous avons besoin mais d’aller vers une Europe Fédérale.

J’irais voter avec cette ambition mais j’irais aussi voter, plus pragmatiquement, pour une certaine conception de l’Europe : une Europe qui investit massivement dans l’avenir, une Europe qui s’harmonise socialement, une Europe qui respecte le vote des citoyens.

Les combinaison de ces raisons aboutit à un résultat clair : dimanche, je voterais sans hésitation pour Martin Schulz !

Micaël

La table de la loi des eurosceptiques

La campagne européenne est ouverte.

La parole est libre.

Et les populistes aussi.

Et si ces derniers se mettaient autour d'une table pour écrire ce qui les rassemble ?

Nous aurions une belle table de la loi...

Article 1 : de l'euro nous sortirons !

De plus en plus d'économistes ou de politiques jouent avec cette idée. Ce serait le moyen miracle pour retrouver des marges de manœuvres et mener une véritable politique de gauche, c'est à dire une relance forte. C'est vrai qu'il s'agirait d'une autre politique. Mais qui n'aurait de gauche que le nom. D'ailleurs, elle est aussi revendiquée par l'extrême droite et les souverainistes, ça devrait faire réfléchir...

Sortir de l'euro, c'est d'abord renoncer à un acte de solidarité fort entre les nations européennes. L'Euro n'est pas une construction simplement économique, c'est d'abord une construction politique. Faire sauter cette solidarité unique sur la planète (des nations renoncent à leurs monnaies pour en partager une nouvelle), c'est renoncer pour très longtemps à toute intégration politique. Si chacun retourne à sa monnaie, ne nous trompons pas, chacun retournera à sa nation et la solidarité entre nos pays s'étiolera chaque jour un peu plus.

Mais, sortir de l'Euro, c'est surtout aggraver la crise. Ou serons les marges de manœuvres gagnées quand une grande partie de nos voisins dévalueront leur monnaie ? Car c'est ce qui se passera ! Les gains seront donc faibles. Et ils seront d'autant plus faibles, que le commerce international aujourd'hui n'est pas lié simplement à des variations des cours de la monnaie, il tient d'abord à l'innovation des produits, à des critères de qualité, à des critères de réponse aux besoins des clients. Un produit qui ne répond à aucun marché, même en baissant son prix de 20 %, ne répondra toujours pas au marché. Sauf à considérer que l'avenir de la France, c'est la concurrence sur les prix et donc le low-cost avec son système social ! Il n'y a pas de magie en économie !

Et où seront les marges de manœuvres budgétaires ? Il faudra toujours emprunter pour combler nos déficits. Nous ne pourrons plus le faire auprès des étrangers, sauf à des prix élevés du fait de la perte de confiance inhérente à une sortie de l'euro. Il faudra donc s'endetter auprès des français. Et l'épargne ainsi captée n'ira pas à l'investissement productif.

Et l'effet sur le pouvoir d'achat ? Les français n’achèterons pas moins de produits étrangers. Ils les paieront plus chers du fait de la dévaluation. Un coup de plus au pouvoir d'achat.

Bref, sortir de l'euro, c'est moins de solidarité, moins d'investissement, moins de pouvoir d'achat, est ce vraiment cela une autre politique ?

Article 2 : l'austérité en France nous rejetterons !

Le discours sur l'austérité est à la limite de la décence quand il est tenu en France. Demandons à nos amis grecques, italiens, espagnols ce qu'ils ont traversé ces trois dernières années. Ils ont connu l'austérité. Moins de fonctionnaires, moins de sécurité sociale, moins de salaires. Il n'y a rien de tout cela dans les propositions du Premier Ministre. Par contre, il y a du sérieux. Et l'Europe est aussi là pour ne pas encourager la facilité que représente le recours aux déficits.

Mais nos adversaires ont la réponse aux déficits...

Article 3 : les dettes, jamais nous ne rembourserons !

C'est la nouvelle idée à la mode. Pourquoi ne pas rembourser nos dettes ou au mieux, revoir l'échelonnement de nos remboursements. C'est au moins reconnaître que la dette est bien un problème dans notre économie. Il faudra donc expliquer à nos créanciers étrangers que la France ne tient pas sa parole et à nos créanciers français qu'ils vont perdre une partie de leur épargne. La dette ce n'est pas des chiffres virtuels sur des écrans de marché financier, c'est à 35 % les économies de nos concitoyens. Et une fois annoncé le non remboursement, comment fait on pour payer les déficits qui n'auront pas disparus ?

On peut ne pas payer le sommelier, la gueule de bois arrivera quand même !

Article 4 : la souveraineté nous défendrons !

En 2030, aucun pays européen ne sera membre du G8. Aucun ne pèsera donc sur les grandes décisions de ce monde. Quel sens aura la souveraineté d'un pays dont la voix n'aura aucun poids ? La seule souveraineté, c'est celle que peut nous apporter l'Europe, c'était le dernier message de Daniel Cohn Bendit et il avait raison. La souveraineté des souverainismes nationaux, ce n'est qu'une vision étriquée, limitée, rabougrie de la France. La France forte, celle qui pèse, celle qui peut changer le cour des choses, c'est celle qui sait porter haut l'ambition européenne.

Article 5 : entre chrétiens, nous nous rassemblerons !

Méfions nous de ceux qui veulent remettre la Turquie dans le débat européen. Méfions nous des raccourcis rapides qui feraient de l'Europe un club chrétien. L'identité européenne est par nature composite, c'est sa force. Il faut mener le combat de la laïcité, mais en aucun cas le transformer en un combat du repli sur des racines prétendument chrétiennes.

Article 6 : de la mondialisation, nous sortirons !

Pourquoi pas, mais alors où allons emmener la France ? Sur la planète Mars ? La mondialisation est là. Notre économie parfois la subit, parfois en tire partie. Défaire les liens de confiance et les liens commerciaux qui nous unissent avec nos voisins européens, avec nos partenaires américains, avec les nouvelles puissances émergentes est une option. Mais attention, il n'est pas sur que Bull réussisse à nous fournir en iphone français et que nos agriculteurs arrivent à vivre en vendant simplement sur le marché français ! La mondialisation, il ne faut pas la fuir, il faut l'affronter ! Et c'est l'Europe qui peut nous permettre de le faire !

 

D'un coté nous avons donc une option : le repli et au final le recul de toutes nos ambitions sociales, économiques, politiques.

Et de l'autre coté, nous avons la droite, les conservateurs. Ils n'ont pas autant d'articles à leur table de la loi. Ils n'en ont que deux :

Article 1 : en Europe, tout va bien, ne changeons rien, continuons !

Le programme de la droite pour l'Europe est simple : on ne change rien, on continue. Est ce vraiment cela que les français souhaitent ? L'Europe ne réponds plus à nos attentes, il faut donc changer, proposer un nouvel élan.

Est ce que ce nouvel élan peut venir d'une coalition conservatrice menée par le Premier Ministre du Luxembourg ? Voter UMP, c'est voter pour le statu-quo. 

Le monde bouge, les crises sont profondes, et il ne faudrait rien changer ?

Voilà l'Europe que certains nous proposent.

Ils n'ont pas beaucoup de propositions, mais c'est normal, parce qu'àprès tout l'Europe n'est pas une priorité de l'UMP. La priorité de l'UMP est de reprendre le pouvoir en France. Toute leur campagne consiste à ne pas parler d'Europe mais à parler de François Hollande.

C'est leur deuxième commandement.

Article 2 : Tout va mal, c'est la faute à Hollande !

La France chute, rien ne va, il n'y a plus d'espoir. C'est la faute à Hollande. Et pourquoi pas aussi lui reprocher les mauvaises récoltes et la dernière épidémie de grippe ? Nous portons tous une responsabilité dans les difficultés que traversent notre pays. Et l'UMP est comptable du bilan laissé. Mais l'UMP est aussi comptable du bilan européen. C'est leur majorité qui année après année n'a eu de cesse de refuser tous les progrès. Quel est le bilan de Baroso ? Une incapacité à donner un élan européen, une incapacité à faire de l'Europe un outil pour vaincre la crise, une incapacité à donner envie aux citoyens de croire en l'Europe. Ce mauvais bilan, c'est celui de la droite européenne, c'est celui de l'UMP. Il faut le dire. Rappelons nous quand même que la dernière année du mandat de Nicolas Sarkozy n'a été qu'une succession de réunions de la dernière chance, à l'époque l'explosion de l'euro était possible. Il a fallu que François Hollande reprenne les choses en main pour qu'enfin, nous sortions de l'ornière financière. Voilà la réalité. Ne l'oublions pas.

 

Micaël

Le stade rennais a un avenir!

Bonjour à tous,

Chacun semble vouloir donner son avis sur la déroute du Stade Rennais samedi dernier en finale de la coupe de France. Les supporters ont la légitimité du cœur, mais aussi du portefeuille. Les joueurs ont aussi le droit d’avoir leur avis à défaut d’avoir montré de l’envie. Les dirigeants doivent aussi avoir leur idée. Mais quand je lis les déclarations de quelques personnalités, élus, et même un représentant du monde religieux, je me demande jusqu’où nous allons sombrer dans la niaiserie. La Bible pourtant est assez claire : « il faut rendre à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu ». J’ose espérer que si Dieu existe, il a autre chose à faire que de s’occuper du 15^ème de la ligue 1. D’ailleurs, la seule fois où il est intervenu, ce fut pour marquer un but de la main, ce qui est plutôt limite quand on est Dieu…

 Bref, tout le monde donne son avis, alors je vais aussi donner le mien.

 Je fréquente la tribune Ouest-France depuis 2004. D’abord de manière épisodique et puis vînt la soirée qui déclenchera mon engouement et qui marque encore mon esprit. Nous sommes le 15 septembre 2005, Rennes accueille Osasuna. Inoubliable ambiance. Frei et Monterubio terrassent le géant espagnol, alors l’une des meilleures équipes au sud des Pyrénées. Assez vite, je m’abonne avec deux amis et depuis nous sommes fidèles au stade. Mais avouons le, rester fidèle au stade ces derniers mois n’est pas simple. La frustration l’emporte sur le plaisir et le détachement de plus en plus sur la passion. Pourtant, je veux croire qu’un jour cette patience sera récompensée. Je n’oublie pas qu’il y a encore peu de temps, Rennes faisait le yo-yo entre D1 et D2 au plus grand désarroi des supporters de l’époque.

Depuis que je suis abonné, j’entends la même antienne à chaque début de saison : le stade rennais va-t-il franchir une nouvelle étape ? Nul doute que cette année, en plus de cette chanson, nous aurons droit à : « Rennes n’est elle qu’une ville de loser ? »

 Mon avis est simple : nous avons besoin d’une stratégie plus affirmée, nous avons besoin de mettre fin à notre ronronnement permanent, nous avons besoin aussi que les supporters se remettent en cause.

 1) Le problème du stade rennais n’est pas de franchir une étape mais de choisir une bonne fois pour toute une stratégie. Pour un club dont le budget est inférieur à 50 millions d’euros, il n’y en a que deux possibles : soit le paquet sur la détection et la formation des jeunes, soit le doublement du budget pour recruter des joueurs de classe mondiale. Il n’y aura aucune réussite sans un choix net.

Aujourd’hui, le stade reste en permanence dans l’entre deux et ne peut donc miser que sur de la chance : la chance de voir arriver 3 ou 4 jeunes joueurs talentueux et la chance de trouver sur un marché mondial très concurrentiel des grands joueurs passés au travers des processus de recrutement des grands clubs européens.

 Si c’est le choix de la jeunesse, il faut le faire pleinement et l’expliquer aux supporters. Mais attention, il ne faut pas juste vouloir être l’un des meilleurs centres de formation de France mais chercher à rivaliser à l’échelle européenne. Un jeune footballeur européen talentueux doit avoir le centre de formation de Rennes dans ses radars autant que ceux des grands clubs. Et pourquoi, même, ne pas envisager des partenariats avec ces grands clubs ? Pourquoi ne pas être l’équipe réserve du Real de Madrid, de Chelsea, de Dortmund ? Pourquoi ne pas ouvrir une antenne au Brésil ? Aux Pays Bas ?

 2) Nous avons besoin d’apprendre à nous battre. Notre club, d’ailleurs à l’image de notre ville, donne parfois l’impression d’un ronronnement. Les supporters restent relativement calmes. Les dirigeants s’expriment peu. Je n’ai pas le souvenir d’une affirmation forte, de discours guerriers. Notre équipe depuis des mois donnent l’impression d’un ectoplasme  insaisissable. Quand je regarde Guingamp en coupe ou Sochaux en championnat, je me dis que ça devrait être à notre portée ! J’ai parfois l’impression d’une équipe à l’esprit « premier de la classe », bien propre sur elle. Lorsque je vais au stade, ce n’est pas pour voir des échanges d’amabilité, mais pour voir un combat. Inspirons nous du foot anglais !

3) Nous, supporters, devons aussi nous remettre en cause ! Combien de fois ai-je entendu en allant au stade des supporters espérer un 1-1, combien de fois ai-je entendu des discours défaitistes dès l’entame de match. Pourquoi les joueurs mouilleraient leur maillot si les supporters eux-mêmes n’y croient qu’à moitié et semblent parfois prendre une sorte de plaisir à annoncer les défaites. Rien me m’insupporte plus que d’entendre des rennais pourrir leur équipe. Le défaitisme semble être un sport national dans lequel la France peut revendiquer les premiers rôles, les rennais ne sont obligés de suivre cet exemple français !

Bref, je crois que l’histoire du stade rennais ne s’est pas arrêtée samedi dernier en finale de coupe de France. Elle reste à écrire. L’arrivée de Philippe Montanier, le travail pour ancrer le club dans son territoire, la bonne image de certains joueurs, sont des points d’appui.

Sans oublier que ce n’est que du foot.

Micael

Appel de Londres du 3 mai après la défaite du stade rennais (librement inspiré de l’appel du 18 juin)

Nous voilà à nouveau face à la défaite.

Notre équipe, ses dirigeants ont décidé de cesser le combat dès le coup de sifflet de l’arbitre.

Certes, nous avons été submergés par la force physique, les ballons terrestres et aériens de l’adversaire.

Infiniment plus que leur nombre, ce sont les moyens masqués, et la tactique des Guingampais qui nous font reculer. Les guingampais ont surpris nos joueurs au point de les amener là où ils en sont aujourd'hui.

Mais le dernier mot est-il dit ? L'espérance doit-elle disparaître ? La défaite est-elle définitive ? Non !

Croyez-moi, moi qui vous parle en connaissance de cause et vous dis que rien n'est perdu pour le stade rennais. Les mêmes moyens qui nous ont vaincus peuvent faire venir un jour la victoire.

Car la Patrie de la galette-saucisse n'est pas seule ! Elle n'est pas seule ! Elle n'est pas seule ! Elle a un vaste Empire derrière elle. Elle peut faire bloc avec l'Empire britannique (et pourquoi pas après tout !) qui tient la mer et continue la lutte.

Elle peut, comme l'Angleterre, utiliser sans limites l'immense industrie des Etats-Unis. Carlos Bocanegra nous avait montré la voie en 2009 ! 

Cette guerre n'est pas limitée au territoire malheureux de notre stade de la route de Lorient. Cette guerre n'est pas tranchée par la bataille de la coupe de France. Cette guerre est une guerre mondiale. Toutes les fautes (en particulier les non sifflées), tous les retards, toutes les souffrances, n'empêchent pas qu'il y a, dans l'univers, tous les moyens nécessaires pour gagner un jour un match de finale.

Foudroyés aujourd'hui par la force guingampaise, nous pourrons vaincre dans l'avenir par une force rennaise supérieure. Le destin du monde est là (au moins le destin de tous les revendeurs de galette saucisse).

Moi, Micaël Fischer, actuellement à Londres, j'invite les attaquants, les milieux et les défenseurs rennais qui se trouvent en territoire britannique ou qui viendraient à s'y trouver, avec leurs ballons ou sans leurs ballons, j'invite les dirigeants et les supporters spécialistes des industries footballistiques qui se trouvent en territoire britannique ou qui viendraient à s'y trouver, à se mettre en rapport avec moi.

Quoi qu'il arrive, la flamme de la résistance du stade rennais ne doit pas s'éteindre et ne s'éteindra pas. 

Demain, comme aujourd'hui, je renouvellerai mon abonnement au stade rennais !